El diputado nacional pampeano Ariel Rauschenberger ha declarado su intención de votar en contra de la Ley Bases y el Paquete Fiscal, afirmando que estos proyectos son perjudiciales para las provincias. Durante el debate, Rauschenberger enfatizó que estas iniciativas revelan un modelo de país centralista, en detrimento del federalismo.
Principales Críticas de Rauschenberger
- Ataques al Federalismo:
- Rauschenberger señaló que el Paquete Fiscal es un nuevo golpe al federalismo, en línea con medidas anteriores como la paralización de obras públicas, la eliminación de subsidios al transporte, la retirada del incentivo docente, y la reducción de fondos a las cajas de jubilaciones provinciales.
- Argumentó que la propuesta de restituir ganancias a los trabajadores y reducir los impuestos sobre bienes personales beneficia a los grandes patrimonios y perjudica la recaudación provincial.
- Impacto en las Finanzas Provinciales:
- El diputado advirtió que estos cambios fiscales no aumentan la recaudación, sino que complican las finanzas. Según informes, hasta 2027 se prevé una caída de más de $4,6 billones en recaudación, afectando significativamente a las provincias.
- Para La Pampa, estimó una pérdida de más de $60 mil millones hasta 2027, y más de $20 mil millones anuales a partir de 2028.
- Crítica a la Coparticipación:
- Rauschenberger criticó la narrativa oficial sobre la coparticipación, sugiriendo que sin una Ley de Coparticipación nacional, el gobierno no giraría fondos a las provincias.
- Efectos Regresivos:
- Describió el Paquete Fiscal como regresivo, argumentando que en un contexto de crisis se está pidiendo un esfuerzo a los trabajadores mientras se aliviana la carga para los más ricos.
- Resaltó el impacto negativo en la Patagonia, donde se eliminaría la deducción del 22% por condiciones de vida particulares, y en el sector de la salud, donde las guardias médicas volverían a estar sujetas al impuesto a las ganancias.
- Consecuencias en el Sistema Jubilatorio:
- Indicó que la reducción de bienes personales afectaría los fondos para las cajas jubilatorias, poniendo en riesgo el sistema de jubilaciones.
Defensa del Federalismo
Rauschenberger concluyó su intervención reafirmando su compromiso de defender a las provincias y al federalismo, enfatizando su voto negativo a las propuestas presentadas, en defensa de La Pampa y sus habitantes.