Resolución Judicial: Mujer Condenada por Abuso Sexual y Suministro de Pornografía a Menor

0
6

La resolución emitida por la Sala A, al rechazar el recurso de impugnación horizontal del abogado particular José Mario Aguerrido, estuvo dividida en mayoría. La jueza María Eugenia Schijvarger incluyó la figura legal de la pornografía en su consideración, mientras que el juez Mauricio Piombi no lo hizo. Ante este empate, intervino el juez subrogante Gastón Boulenaz, desempatando a favor de la postura de Schijvarger.

Resolución Judicial: Mujer Condenada por Abuso Sexual y Suministro de Pornografía a Menor

El caso ha conmocionado a la comunidad de Doblas. La mujer condenada, de 39 años y enfermera en el Hospital Pedro Novick de la localidad, fue declarada culpable.

Tanto Schijvarger como Piombi confirmaron los abusos sufridos por la niña cuando tenía entre seis y siete años. Sin embargo, divergieron en cuanto a si la imputada cometió el delito de suministrar material pornográfico. Piombi argumentó que, tras un análisis detallado de la evidencia pericial y los hallazgos en el teléfono celular de la madre, no se pudo establecer con certeza la comisión del delito.

Por el contrario, Schijvarger respaldó el relato creíble de la niña y señaló que los contenidos sexuales son ajenos a su etapa de desarrollo. Argumentó que la descripción detallada de los videos por parte de la niña respalda su testimonio.

En una primera instancia, el juez Andrés Olié absolvió a la madre del cargo de suministro de material pornográfico y la condenó a tres años de prisión en suspenso por abuso sexual simple contra una menor de 13 años, agravado por ser contra su hija, como delito continuado.

Posteriormente, el Tribunal de Impugnación Penal, en fallo dividido, acogió los recursos de impugnación de la fiscalía y los querellantes particulares y rechazó el de Aguerrido. La condena final fue de 10 años de prisión por abuso sexual con acceso carnal y suministro de material pornográfico a una menor de 14 años.

Los jueces Gabriel Tedín y Pablo Balaguer sostuvieron que la mujer agredió sexualmente a su hija y la expuso a material pornográfico. Un tercer juez, Filinto Rebechi, votó por confirmar la sentencia original. A pesar de la votación dividida, se ratificó la resolución de la Sala B del TIP.